<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Ratzinger podría ser agnóstico!</title>
	<link>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/</link>
	<description>Cosas veredes, amigo Sancho</description>
	<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 01:53:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Georgy</title>
		<link>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/#comment-359</link>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 00:20:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/#comment-359</guid>
					<description>La verdadera verdad de lo absoluto la tienen las personas que ya la encontraron en sus mentes. Pues muchos nesecitan creer en algo y dichosos aquellos que pueden tener fe en un ser perfecto... 
Y yo con mi opaca vista que no ve mas alla de lo real y tangible, seguire guiado por mi conciencia y con fe en las buenas acciones. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>La verdadera verdad de lo absoluto la tienen las personas que ya la encontraron en sus mentes. Pues muchos nesecitan creer en algo y dichosos aquellos que pueden tener fe en un ser perfecto&#8230;<br />
Y yo con mi opaca vista que no ve mas alla de lo real y tangible, seguire guiado por mi conciencia y con fe en las buenas acciones.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fernando Guzman</title>
		<link>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/#comment-257</link>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 19:04:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/#comment-257</guid>
					<description>Tanto los ateos como los teístas alrededor del mundo se han encerrado en su quimera de sin razones. Ni toda la metafisica del mundo responderia tal incognita, por mas que le asista la lógica a unos u otros. Bravo por la valentía de los agnósticos, la sinceridad de sus palabras y la humildad de su postura. Despues de todo: Quien ha visto a Dios? ó por que no lo hemos visto: Es un hecho que no existe?

Por favor guiense por el camino de la razon, unico camino que nos lleva hacia la verdad; es decir, la realidad. De parte de un agnostico, deísta y folklorico cristiano.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tanto los ateos como los teístas alrededor del mundo se han encerrado en su quimera de sin razones. Ni toda la metafisica del mundo responderia tal incognita, por mas que le asista la lógica a unos u otros. Bravo por la valentía de los agnósticos, la sinceridad de sus palabras y la humildad de su postura. Despues de todo: Quien ha visto a Dios? ó por que no lo hemos visto: Es un hecho que no existe?</p>
	<p>Por favor guiense por el camino de la razon, unico camino que nos lleva hacia la verdad; es decir, la realidad. De parte de un agnostico, deísta y folklorico cristiano.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fernando Guzman</title>
		<link>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/#comment-256</link>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 18:59:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/#comment-256</guid>
					<description>Tanto los ateos como los teístas alrededor del mundo se han encerrado en su quimera de sin razones. Ni toda la metafisica del mundo responderia tal incognita, por mas que le asista la lógica a unos u otros. Bravo por la valentía de los agnósticos, la sinceridad de sus palabras y la humildad de su postura. Despues de todo: Quien ha visto a Dios? ó por que no lo hemos visto: Es un hecho que no existe?

Por favor guiense por el camino de la razon, unico camino que nos lleva hacia la verdad; es decir, la realidad. De parte de un agnostico, deísta y folklorico cristiano.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tanto los ateos como los teístas alrededor del mundo se han encerrado en su quimera de sin razones. Ni toda la metafisica del mundo responderia tal incognita, por mas que le asista la lógica a unos u otros. Bravo por la valentía de los agnósticos, la sinceridad de sus palabras y la humildad de su postura. Despues de todo: Quien ha visto a Dios? ó por que no lo hemos visto: Es un hecho que no existe?</p>
	<p>Por favor guiense por el camino de la razon, unico camino que nos lleva hacia la verdad; es decir, la realidad. De parte de un agnostico, deísta y folklorico cristiano.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RUFUS</title>
		<link>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/#comment-205</link>
		<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 05:47:02 +0100</pubDate>
		<guid>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/#comment-205</guid>
					<description>muy buen principio si señor.

yo borraba al inbecil de arriba


salut</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>muy buen principio si señor.</p>
	<p>yo borraba al inbecil de arriba</p>
	<p>salut
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Templario</title>
		<link>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/#comment-31</link>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 14:44:59 +0100</pubDate>
		<guid>http://jamonyorker.blogsome.com/2005/04/22/ratzinger-podria-ser-agnostico/#comment-31</guid>
					<description>Eres más tonto y naces armario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Eres más tonto y naces armario.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
